科尔一直强调，随着比赛的节奏加快，NBA的82场常规赛对运动员的负担越来越重，进而导致越来越多的伤病。在勇士队以126比129不敌爵士队之后，他再次提到了这一观点，并建议减掉10场常规赛。
“我知道我的提议可能令联盟不快，但我坚信，我们需要减少比赛场次。”科尔在采访中说道，“虽然这会影响到收入，大家为了减收而达成共识的难度很大，但考虑到现代比赛的强度和队伍的健康状况，减少比赛将使联盟更具竞争力。”
在《First Take》节目中，知名评论员史蒂芬·A·史密斯对此表示了强烈的不满。他直言：“听到科尔如此言论，我感到极度失望。”史密斯对科尔的分析提出了质疑，认为虽然科尔长久以来的观察深刻，但在这一问题上却未能充分依据历史。
史密斯指出，现今NBA球员的薪资水涨船高，有的甚至能获得近3.5亿美元的合同，而科尔此时却呼吁减少比赛，显得十分矛盾。
“现在你突然建议要减少10场比赛？”他质疑，“难道接下来要让球员们着装得更加轻松，甚至连尿布都不离身吗？”
他进一步强调，争取大合同的球员们并不在意减少比赛时间。而科尔在职业生涯的不同阶段从未呼吁缩减赛程，现在却在赢得9个冠军之后提出此请求，令他感到困惑。
史密斯还提到，NBA最近签下了11年770亿美元的转播合同，减少比赛实际上会直接影响这笔收入。他愤怒地表示：“没有比赛，哪来的收入？我敢肯定，冰球运动员从未提出要减少比赛，他们也照样打82场。”
他认为，科尔希望一边维护比赛的完整性，一边又想保留经济利益，这种做法让他感到失望。他指出，如果科尔能够提议“将一部分收益退还”，那么他的论据才会更具说服力。单纯想减轻工作量，而不提经济补偿，这种态度显得十分虚伪。
虽然减少赛程可能让球员在没有负荷管理的情况下获得更多的恢复时间，大部分球迷或许也乐于看到少10场比赛，但问题在于，正如科尔所说，减少比赛意味着减少收入，而这对于NBA而言是绝对不可接受的。
